Comitato difesa di Villa Rosa

Opere Pubbliche e Consenso: L'Opinione di Pittamiglio

2008-10-03T09:44:00.001+02:00

«Prima di decidere si valuti l'opzione zero»
Il docente di Sociologia urbana interviene nel dibattito aperto dal convegno dei giovani di Ance Liguria
Decidere va bene, e realizzare le opere che si è deciso di fare anche, ma non senza prendere in considerazione - prima di decidere -anche l'opzione zero, ovvero la possibilità di non realizzarle. Lo afferma Fabio Pittamiglio, docente di Sociologia urbana alla facoltà di Ingegneria di Genova e al Politecnico di Torino, che venerdì scorso ha partecipato al dibattito organizzato dal Gruppo Giovani di Ance (Associazione nazionale costruttori edili) Liguria su "Politica e consenso: l'arte di non decidere". Ed è proprio ad alcune affermazioni fatte durante quel dibattito che
Pittamiglìo vuole replicare.
«Premesso che è assolutamente doveroso decidere e poi attuare quanto si è deciso - sostiene - è necessario, però, che prima di prendere una decisione si prenda in considerazione l'opzione zero, per ragioni di correttezza scientifica e di onestà intellettuale. Se si esclude un'opzione dal ventaglio di quelle possibili, in questo caso quella di non realizzare un'opera, si invalida, da un lato, la correttezza del metodo scientifico e, dall'altro, si discute partendo da una posizione pregiudiziale, perché vuol dire che si è già deciso che quell'opera va fatta comun-
que». E la partecipazione dei cittadini ai processi di trasformazione urbanistica «non può essere attivata e disattivata a comando, a seconda delle convenienze o dell'interesse di qualcuno -osserva -1 cittadini si esprimono come e quando lo ritengono, sta a chi ha la responsabilità di decidere saper cogliere le esigenze e le contraddizioni della città e dei cittadini e dare risposte adeguate, altrimenti non si trovano soluzioni accettabili per i costi e per le esigenze della democrazia». Pittami-glio ricorda anche che «cittadini siamo tutti noi, mentre spesso se ne parla come se fossero altro. E a tutti noi -
sottolinea - può capitare di trovarci al posto di chi protesta». Quanto poi al moltipllcarsi di proteste a Genova, negli ultimi anni, contro interventi edilizi e urbanistici, «credo sia dovuto al fatto che - osserva Pittamiglio -negli ultimi anni si sono realizzate più opere che nei decenni precedenti e si tratta di opere che, per la loro tipologia, sono più difficilmente condivisibili da tutti. E poi -conclude - spesso nella progettazione e nella comunicazione non si è tenuto conto dell'impatto sociale di queste opere e non si sono valutate adeguatamente le esigenze dei cittadini».
[a.c]

Ricordiamo che l'Ing Pittamiglio ha redatto la perizia presentata nel Ricorso al TAR

Villa Rosa oggi

2008-09-12T14:33:00.008+02:00

I luoghi del cuore

2008-09-12T14:27:00.004+02:00

Vi segnalo il sito del FAI per votare i nostri luoghi del cuore...e cio' che si vorrebbe cancellare...
Vi viene in mente niente ?
Cosa c'e di piu' emblematico del cantiere a villa Rosa ?

http://www.iluoghidelcuore.it/

“I Luoghi del Cuore” offre a ognuno la possibilità di contribuire alla difesa dei luoghi amati e forse proprio per questo è stato eletto, in modo persino inaspettato, a voce intermediaria tra i comuni cittadini e le Istituzioni. Il Censimento non soltanto ha catalizzato le richieste di coloro che vivono in prima persona il territorio, ma ha addirittura stimolato la nascita di associazioni e comitati spontanei, dimostrando che “I Luoghi del Cuore” risponde a un’esigenza profondamente sentita e condivisa.

Consiglio di Circolo 8 Settembre 2008

2008-09-09T09:13:00.002+02:00

Ad una settimana dall'inizio del nuovo anno scolastico si e' svolto ieri uno straordinario Consiglio di Circolo.
Sono stati invitate le istituzioni, gli insegnanti, i genitori ed il Comitato di Villa Rosa.
Erano presenti l'Assessore alla cultura Marani del Municipio VII Ponente , la Dott.ssa Petacchi, il Dott. Gatti e la Dott.ssa Sestorubino dirigenti del Dipartimento Territorio del Comune di Genova, un rappresentante della Asl e l'Assessore Veardo alle Istituzioni scolastiche.

Tema dell'incontro la sicurezza in presenza del cantiere.

Il dirigente scolastico Dott. Meloni ha introdotto la discussione facendo presente con toni accesi che alle varie richieste formali inviate dal consiglio di circolo alle istituzioni per chiarimenti in merito al progetto di costruzioni di box all'interno del parco di Villa Rosa, ha ricevuto solo una risposta da parte del comune di Genova , dall'allora assessore alle istituzioni scolastiche, in cui si diceva che non se ne sapeva nulla e che si sarebbero informati facendo seguire una risposta.
Poi piu' nulla....
Benissimo, abbiamo capito tutti che la comunicazione fra la direzione didattica ed il comune di Genova non ha funzionato, o meglio e' stata irrilevante.
Quello che noi diciamo e' questo: formalmente il consiglio di circolo ha fatto correttamente i suoi passi, ma forse non sarebbe stata piu' incisiva una presa di posizione forte accanto al comitato, durante le sue battaglie avvenute in questi ultimi 4 anni ?
Siamo stati in Piazza diverse volte, a Tursi tutte le settimane, abbiamo organizzato incontri ed assemblee pubbliche, le occasioni per battersi in prima linea ci sono state per tutti quelli che veramente volevano farlo. Adesso e' tardi. Possiamo preoccuparci finche' vogliamo, possiamo indignarci, gridare allo scandalo, ma e' tardi. Il Comitato ha perso, il business ha vinto. Chi ha permesso che cio' succedesse ora si assumera' le proprie responsabilita'.
Hanno parlato di un Osservatorio, formato da tecnici in grado di monitorare il grado di pericolosita' del cantiere comunicante con le scuole, e cosa altro possono dirci ora ?
Faremo di tutto perche' non accada nulla di pericoloso per i bambini, cercheremo di stilare una serie di regole che dovranno essere rispettate all'interno del cantiere, quali orari di lavoro in fasce orarie piu' consone a non disturbare gli orari di lezione, e gli orari di entrata ed uscita dalla scuola.... Il responsabile della Asl che e' stato invitato alla riunione e che tanto gentilmente si e' prestato a rispondere alle domande preoccupate dei genitori e degli insegnati, non era pero' la persona giusta a farlo, come lui stesso ha ammesso. Lui e' colui che si occupa della sicurezza all'interno del cantiere non all'esterno !!!!
Confidiamo quindi nella buona volonta' dell'assessore alle istituzioni scolastiche che sembrava davvero intenzionato a collaborare perche' si creasse questo gruppo di lavoro subito, che analizzasse carte e progetti e che prima dell'inizio dei lavori, dati per il 1 di ottobre, ci fornisse una serie di rassicurazioni sulle possibili conseguenze delle trivellazioni necessarie per le palificazioni dello scavo profondo 20 metri , ripetiamo a 4 metri dal prefabbricato in cui ha sede la materna e le prime e seconde classi della scuola elementare ed alla sala mensa. Ricordiamo che si tratta di un prefabbricato costituito da pannelli contenenti amianto che avrà ormai una quarantina d'anni e che non ha fondamenta.
Queste sono le preoccupazioni piu' gravi, ma non dimentichiamo i disagi per gli abitanti della zona, la viabilita' e non ultimo il destino delle piante secolari che con questo progetto sono state condannate a morte.
Se esiste davvero lo spirito dei Lomellini, che donarono la loro proprietà al Comune di Genova per la collettività speriamo che si faccia sentire.
Il comitato si e' battuto nella legalita' rivolgendosi alle istituzioni certo di veder garantiti i diritti elementari delle persone: sicurezza, diritto allo studio e rispetto dell' ambiente.
E' stata una grande delusione scoprire che le istituzioni non sono dalla nostra parte ma da quella del potere economico.
Ora non ci resta che sperare che facciano bene ed in fretta , e che non accada nulla di grave.

Un grazie agli amici che ci hanno sostenuto in questa lunga battaglia

2008-08-07T18:23:00.004+02:00

Lascio spazio alle parole di alcuni amici che ci son stati vicini con la loro solidarieta' anche nel giorno della resa , il giorno delle sedie incatenate , il giorno della vergogna.

Non è mia intenzione fare della facile retorica.
Con la sconfitta dei giusti di Villa Rosa è finito,almeno per mè,lo Stato Democratico in cui ho sempre creduto e lottato,pagato dai nostri Nonni e dai nostri Padri con il sangue versato durante la lotta di liberazione contro le forze di occupazione nazifasciste.

Più di 20.000 euro buttati in spese e ricorsi per le "vie legali ?",giorni e giorni in tenda al freddo e alla fornace di questi ultimi giorni di "resistenza" per poi consegnare la splendida Villa Rosa alle ruspe che violenteranno un parco secolare,tra l'altro ,molto ben tenuto,una scuola materna e una scuola elementare sapientemente taciute nel progetto presentato dal costruttore chiamate più genericamente edifici pubblici,per farci dei box interrati giù a 21 metri belli,spaziosi per le superbe auto di oggi,mentre a Genova mancano 12.000 alloggi popolari,2.500.000 in tutta Italia,certo,meglio mettere al riparo l'auto,bene rifugio degli idioti che prosciuga i già miseri salari di oggi.

Perccato,i giusti hanno perso,nonostante che le condizioni della lotta,dopo la fine della Giunta/Mercato di Pericu erano diventate ottimali,almeno stando alle parole del nostro Sindaco,che si dispiace,ma che ancora una volta a dato dimostrazione di non essere in grado di gestire la tanto propagandata "dicontinuità" con le decisioni prese dalla "banda di Pericu",sarà così anche per l'Acquasola,la fusione di Iride con Amiu,che spalancherà le porte al progetto del megaimpianto di smalitimento dei rifiuti a Scarpino e quì ne vedremo delle belle ve l'assicuro.
Guardando oggi Rita e tutti gli altri,provati da 4 lunghissimi e pesantissimi anni di lotte,chinare il capo di fronte all'ennesima ingiustizia,in mè emerge sempre più chiaramente la convinzione che ogni battaglia vale la pena essere combattuta,solo perchè è giusto farlo,anche se sai che alla fine la dovrai perdere.
A mè dasta che questa mattina mia figlia Marina,quando siamo usciti tra pompieri e forze dell'ordine schierate mi domando a tutela di chi,con la sincerità dei suoi 10 anni mi ha guardato in faccia e mi ha detto....forte la Rita ,Lei lo ha fatto per i suoi 25 alunni....penso che fino a che ci saranno maestre come Rita varrà sempre la pena condividere una lotta contro una e tutte le ingiustizie.

Un grande,grande abbraccio a Rita e a tutti gli altri del Comitato di Villa Rosa.

Vostro,Felice

5 Agosto ...atto finale

2008-08-06T23:31:00.002+02:00

E’ durata fino alle 15,30 la manifestazione di protesta di una cinquantina di persone - alcune incatenate - che hanno protestano davanti ai cancelli del parco di Villa Rosa, nel quartiere genovese di Pegli, per impedire la costruzione di un nuovo parcheggio interrato, i cui lavori sarebbero dovuti incominciare in mattinata. I lavori, in ogni caso, non hanno avuto inizio.

Oggi, alle ore 15.35, con uno studiato colpo di teatro, i presidianti del Comitato per la difesa di Villa Rosa, mentre costruttori e tecnici comunali si aggiravano per la villa con fare indaffarato a prendere misure ma senza assumersi la responsabilità di dare il via allo sgombero forzato, si sono alzati tutti insieme in silenzio ed hanno abbandonato l'area lasciando tutti - costruttori, tecnici, poliziotti, carabinieri, vigili del fuoco, ecc. - con un palmo di naso. Sul posto sono state comunque lasciate alcune sedie incatenate quale ultimo monito per una vicenda che definire squallida è sicuramente un eufemismo!

Sul posto, oltre a carabinieri e polizia, anche alcuni vigili del fuoco, muniti di cesoie per recidere gli anelli delle catene.
Il parco di Villa Rosa ospita una scuola elementare e una materna e sono state proprio le maestre a dare vita a un comitato contro la costruzione del parcheggio, i cui lavori prevedono che si scavi 21 metri nel sottosuolo per realizzare quattro piani di box da rivendere a privati.
La loro battaglia legale è (quasi) persa: la scorsa settimana il consiglio di Stato non ha concesso la sospensiva che il Comune aveva indicato come vincolante per rinviare la firma dell’ordinanza che autorizza la società Elci, associata a Italpali e Raschellà nell’Ati (associazione temporanea d’impresa), a fare ingresso nel parco. Il lumicino della speranza, per le maestre, resta però acceso sino a dicembre, data dell’ultimo pronunciamento del consiglio di Stato su un ricorso che punta tutto su vizi procedurali, irregolarità dell’iter amministrativo e mancata chiarezza nella documentazione presentata e votata dal consiglio comunale anni addietro al momento dell’approvazione del sito. «Come, per esempio – spiega Rita Lavaggi, maestra e portavoce del comitato – il fatto che nel progetto non venisse menzionata la presenza di scuole materna ed elementare, ma si parlasse più genericamente di edifici pubblici».
Negli anni che hanno preceduto la recente sconfitta di chi si oppone al silo, la gente di Pegli si era messa in prima fila in difesa del plesso scolastico, dei giardini, della salute dei più piccoli, arrivando a dormire in tenda nei giardini la notte, per un anno intero. Un camper affittato d’inverno, nuovamente la canadese con l’arrivo della primavera: il presidio del territorio come unica forma di lotta, di resistenza. La bocciatura dello scorso giugno da parte del Tar non aveva scoraggiato mamme e maestre: «Non era stato fatto alcun serio approfondimento, il tribunale amministrativo aveva rigettato il nostro ricorso solo perché tardivamente depositato», spiegano. «Impossibile che anche il consiglio di Stato adduca la medesima motivazione. Staremo a vedere». Intanto, però, i lavori partiranno: l’impresa costruttrice ha tutte le carte in regola per cominciare, nonostante in Comune, negli ultimi mesi, si fossero formulate soluzioni alternative: tutte, peraltro, da verificare.
Il sostegno dei Verdi. Si è incatenata ai cancelli di Villa Rosa Cristina Morelli, consigliere regionale dei Verdi, per solidarietà con i cittadini che difendono l’area verde di Pegli, antistante due scuole, dove dovrebbero essere costruiti dei parcheggi.
Al presidio dei comitati del ponente erano presenti anche Andrea Brignolo, commissario provinciale dei Verdi e Angelo Spanò, consigliere provinciale del partito del sole che ride.
«Chiediamo al sindaco Marta Vincenzi - hanno detto la Morelli e Brignolo - di imporre uno stop ad ogni progetto di cementificazione del nostro territorio e, nel caso di Villa Rosa, di valutare con decisione ogni percorso che porti al blocco dell’inizio lavori, trovando una sede alternativa e sostenibile in un’altra area per il parcheggio». Entrambi hanno sottolineato: «Da anni ci stiamo opponendo all’inizio dei lavori del parcheggio fai da te a Villa Rosa per i tanti problemi legati alla viabilità, all’interferenza con le fondamenta degli edifici circostanti e, soprattutto, alla presenza dei bambini della scuola materna che si affaccia sulla piazza, dato incompatibile con l’inquinamento acustico e ambientale derivante dalla costruzione del parcheggio».
Uniti contro per salvare il parco di Villa Rosa
la protesta
La portavoce della protesta su Radio19 - ascolta

Primocanale.it - Archivio Video

2008-08-06T23:19:00.000+02:00

Primocanale.it - Archivio Video

5 agosto la ditta costruttrice prende il possesso dell'area all'interno del parco di Villa Rosa

2008-08-05T23:14:00.002+02:00

FEDERAZIONE VERDI GENOVA

COMUNICATO STAMPA

I VERDI ANCORA AL FIANCO DEI CITTADINI
DEL PONENTE IN DIFESA DI VILLA ROSA
ANCHE CRISTINA MORELLI, CONSIGLIERE REGIONALE DEI VERDI,
INCATENATA AI CANCELLI

LA SINDACA MARTA VINCENZI DICA BASTA AL CEMENTO
NEI PARCHI CITTADINI

Questa mattina al presidio dei comitati del ponente davanti a Villa Rosa a Pegli erano presenti anche i principali esponenti dei Verdi genovesi per ribadire ancora una volta, e in un momento così tragico, la vicinanza alla battaglia per la difesa dell’area verde della villa dalla costruzione di parcheggi, peraltro in un’area antistante due scuole. Presenti tra i manifestanti Cristina Morelli consigliere regionale dei Verdi che si è incatenata ai cancelli assieme ai cittadini, Andrea Brignolo commissario provinciale dei Verdi e Angelo Spanò consigliere provinciale del partito del sole che ride.
“Da anni ci stiamo opponendo all’inizio dei lavori del parcheggio fai da te di Villa Rosa a Pegli – dichiarano Cristina Morelli consigliere regionale dei Verdi e Andrea Brignolo commissario provinciale dei Verdi Andrea Brignolo – per i tanti problemi legati alla viabilità, all’interferenza con le fondamenta degli edifici circostanti e soprattutto alla presenza dei bambini e delle bambine della scuola materna che si affaccia sulla piazza dato assolutamente incompatibile con l’inquinamento acustico e ambientale derivante dalla costruzione di questo parcheggio.
Siamo venuti per esprimere il pieno appoggio ai cittadini in questa pacifica e giusta battaglia, purtroppo ci siamo trovati di fronte ad uno sproporzionato spiegamento di forze dell’ordine, ci chiediamo se la Sindaca Marta Vincenzi, che giustamente non ha voluto l’esercito a Genova, non ritenga questo un ulteriore atto di lontananza dai cittadini.
Poiché crediamo che la politica debba dare risposte concrete e responsabili, chiediamo esplicitamente alla Sindaca Marta Vincenzi - concludono Cristina Morelli e Andrea Brignolo - di dare finalmente chiaro segnale di discontinuità rispetto alle precedenti legislature imponendo uno stop ad ogni progetto di cementificazione del nostro territorio e nel caso di Villa Rosa di valutare con decisione ogni percorso che porti al blocco dell’inizio lavori, trovando per il parcheggio una sede alternativa e sostenibile in un’altra area. Sottolineando però, ancora una volta, che si è arrivati a questa situazione per non avere dato seguito ad una delibera del consiglio comunale che si era espressa in maniera chiara e decisa.”

Genova, 05/08/2008

5 agosto la Elci prende il poaae

2008-08-05T23:14:00.000+02:00

29 Luglio in attesa del responso del Consiglio di Stato

2008-07-29T15:01:00.003+02:00

In attesa di avere notizie dal Consiglio di Stato a Roma , pubblichiamo un paio di articoli apparsi sui giornali in questi ultimi giorni.
Noi rimaniamo in Villa a presidiare il "nostro" parco . E'' un oasi verde , fresca ed accogliente che in queste calde giornate estive e' un vero' paradiso..... venite a trovarci vi offriremo un bicchiere di tè freddo e faremo due chiacchiere mentre i bambini giocano all'ombra delle canfore splendidamente rigogliose .

TUTTI IN VILLA ROSA !!!

2008-06-26T17:39:00.003+02:00

LE SCUOLE SONO FINITE ED IL NOSTRO BEL PARCO CHE E' STATO PER TUTTO L'ANNO TEATRO DEI GIOCHI DEI BAMBINI E PIACEVOLE LUOGO DI INCONTRO DI GENITORI E PEGLIESI STA PER ESSERE INVASO DAL CANTIERE. L'ODIOSO PROGETTO STA PER ATTUARSI. STIAMO ANDANDO AVANTI CON IL RICORSO AL CONSIGLIO DI STATO MA DOBBIAMO ASPETTARE I TEMPI DELLA LEGGE...UN MESE ...SEMBRA POCO MA QUANDO CI SI BATTE DA PIU' DI 4 ANNI E' UN TEMPO INTERMINABILE SOPRATTUTTO PERCHE' CI SENTIAMO IL FIATO SUL COLLO DEL COSTRUTTORE O MEGLIO IL PUZZO DEI TUBI DI SCARICO DEI MACCHINARI CHE ENTRERANNO SENZA RISPETTO IN UN OASI VERDE...FACENDO SCEMPIO. CHIEDIAMO LA PARTECIPAZIONE DI TUTTI IN QUESTI GIORNI, QUANDO POTETE FATE UN SALTO, PORTATE I BAMBINI A GIOCARE IN VILLA, NOI CI SIAMO, PRENDIAMO UN TE INSIEME , FACCIAMO DUE CHIACCHIERE.
MA SOPRATTUTTO CHIEDIAMO LA PARTECIPAZIONE DI TUTTI LA MATTINA DI MARTEDI 1 LUGLIO , FACCIAMO VEDERE CHE CI SIAMO E CHE FINO ALL'ULTIMO NON MOLLIAMO !!!

Un parere autorevole sul futuro delle piante di Villa Rosa: la parola ad Alessandro, agronomo

2008-06-16T22:37:00.007+02:00

Sono esterrefatto!! Si, assolutamente stupito dai toni e dalle dichiarazioni che gente che si definisce “educata può arrivare a fare”.
Comunque, senza perdermi a fare paternali che non mi competono ma che andrebbero fatte (da quel che si evince dal messaggio) a un padre di famiglia, il che abbastanza disdicevole a priori, mi limiterò a dare risposta all’architetto Paolo.
Carissimo architetto se come da sua dichiarazione ha veramente letto il progetto, senza limitarsi alle prime pagine (quelle relative al ripristino dell’area di superficie e la reintegrazione di specie arboree ed arbustive), ottimo specchietto per le allodole che può trarre in inganno molti, avrà altresì valutato l’area su cui il cantiere si andrà ad estendere. Premesso che, conosce così bene il parco oggetto del progetto, può dirmi lei come si può insediare un’autorimessa di quell’entità senza intaccare le specie arboree attigue l’area di scavo?
Premesso altresì che non è fatto obbligo ad un architetto di conoscere la fisiologia, la informo che, se anche le piante non venissero asportate, la sola recisione dell’apparato radicale (che occupa un volume pari ad una volta e mezza quella della chioma), andrebbe a determinare danni in maniera pressoché irreversibili alla funzionalità della pianta, senza considerare il rischio di instabilità che ne conseguirebbe.
Tutte queste informazioni ed altre ancora, raccolte in una serie di relazioni, sono consultabili senza problemi. Se la sua tenacia nel sostenere la causa del “parcheggio”, è frutto di una seria partecipazione al problema e non una mera e banale volontà di critica distruttiva, la invitiamo volentieri a partecipare a qualcuno dei nostri incontri, dove, magari, avremo modo di illustrarle la vera realtà dei fatti con uscita sul campo.
Voglio altresì attirare la sua attenzione sull’aspetto sanitario della questione. Non mi limito però alle criticità in fase di realizzazione del progetto (polveri sottili, vibrazioni, inquinamento acustico del cantiere ecc), ma, volgo la mia attenzione al dopo.
Come ben saprà il processo di combustione necessario al movimento dei nostri veicoli, libera in atmosfera una serie di sostanze nocive le principali tra esse sono il monossido di carbonio (CO), gli ossidi di azoto (NOx), gli idrocarburi incombusti (HC), il benzene e il particolato (PM). Una ricchissima e significativa bibliografia, soprattutto americana, documenta come questi autosilos interrati abbiamo indotto sulle specie vegetali presenti nel soprassuolo alterazioni fisiologiche e manifestazioni patologiche assolutamente non trascurabili.
Ora, fatto salvo che le malattie delle piante possono interessare all’opinione pubblica in maniera molto marginale, può immaginare lei quale risvolti possono avere queste emissioni sulla salute dei bambini che andrebbero a giocare sopra quel campo? Beh, mi auguro che , nella MALAUGURATA ipotesi che questo assurdo progetto (anche da lei sostenuto) trovi attuazione, lei abbia tanto buon senso da non portare suo figlio a giocare tra le affascinati luminarie che esaltano la maestosità casuarina e dell’eucalipto e le romantiche panchine tra le aiuole di camelie e oleandri: perché, oltre a questi belli arredi del verde, silenziose e invisibili, ci saranno le fontane di benzene
Sperando di non ricevere la scontata e inutile risposta circa la sistemazione dei filtri, rinnovo l’invito a partecipare a uno dei nostri incontri. Se esiste un vero problema di parcheggio, soluzioni alternative penso si possano trovare, però, probabilmente risultano troppo ecocompatibili (anche per la salute umana) ma, soprattutto, non riempiono le tasche di chi vuole sentirsele piene.
Cordialmente!
Alessandro

Rassegna stampa manifestazione 11 Giugno

2008-06-16T16:56:00.005+02:00

Sentenza TAR

2008-06-12T16:52:00.002+02:00

N. 01229/2008 REG.SEN.

N. 01090/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 1090 del 2007, integrato da motivi aggiunti, proposto dai signori.........omisis

contro

Comune di Genova, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Graziella De Nitto, e Aurelio Domenico Masuelli, con domicilio eletto presso quest’ultimo a Genova, via Garibaldi 9;
Provincia di Genova, in persona del presidente in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto Giovanetti, Valentina Manzone, Carlo Scaglia, con domicilio eletto presso il primo a Genova, p.le Mazzini .2;
Conferenza dei servizi in persona del presidente, non costituita in giudizio

ASL 3 Genovese, in persona dl direttore generale in carica, non costituita in giudizio

Ministero dell’interno, in persona del ministro in carica, non costituito in giudizio

nei confronti di

Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del ministro in carica, non costituito in giudizio

Mediterranea delle Acque spa corrente a Genova in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio

ASTER spa, corrente a Genova in persona del legale rappresentante in carica, non costituita in giudizio

Telecom Italia spa, corrente a Milano in persona del legale rappresentante in carica, non costituita in giudizio

Enel distribuzione spa, corrente a Roma in persona del legale rappresentante in carica, non costituita in giudizio

IRIDE spa, corrente a Torino in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio

Elci, edilizia ligure civile e industriale srl, corrente a Genova in persona del legale rappresentante in carica, non costituita in giudizio

Italpali srl corrente a Genova in persona del legale rappresentante in carica, non costituita in giudizio

Raschellà Stefano titolare dell’omonima impresa individuale, non costituito in giudizio

Parchi Villa Rosa srl, corrente a Genova in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi Cocchi, con domicilio eletto presso di lui a Genova in via Macaggi 21/5-8

per l'annullamento

del verbale 20.9.2007 della conferenza dei servizi con cui fu approvato il progetto relativo alla costruzione del parcheggio interrato nel complesso di Villa Rosa a Genova Pegli

del titolo edilizio rilasciato per tanto

del verbale della conferenza dei servizi referente e di tutti i pareri espressi dagli organi dell’amministrazione

della deliberazione del consiglio comunale di Genova 27.5.2003, n. 47

delle deliberazioni 26.2.2004, n. 141 e 7.4.2005, n. 284 della giunta del comune di Genova

della determinazione 18.7.2005 del dirigente la sezione parcheggi del comune di Genova

della convenzione stipulata il 1.12.2005 tra il comune di Genova e Parchi Villa Rosa srl

per la condanna al risarcimento dei danni

della determinazione 17.10.2007 del dirigente del settore urbanistica e centro storico del comune di Genova

della determinazione 17.10.2007, n. 118.18/00073 della direzione territorio sviluppo economico ed ambiente del comune di Genova

del verbale della conferenza dei servizi 20.9.2007

della determinazione conclusiva assunta il 17.10.2007

della determinazione dirigenziale 17.10.2007, n. . 118.18/00073 della direzione territorio sviluppo economico ed ambiente del comune di Genova

Visto il ricorso ed i motivi aggiunti, con i relativi allegati;

visti gli atti di costituzione in giudizio del comune di Genova e della srl Parchi Villa Rosa srl

visti gli atti notificati dai ricorrenti contenenti motivi aggiunti di impugnazione

viste le memorie difensive depositate dal comune di Genova e dalla controinteressata costituitasi

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 05/06/2008 il dott. Paolo Peruggia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:

FATTO e DIRITTO

Il signor Andrea Bach ed altri cinquantadue litisconsorti riportati nell’epigrafe si ritennero lesi dal verbale 20.9.2007 della conferenza dei servizi con cui era stato approvato il progetto relativo alla costruzione del parcheggio interrato nel complesso di Villa Rosa a Genova Pegli, dal titolo edilizio rilasciato per tanto, dal verbale della conferenza dei servizi referente e di tutti i pareri espressi dagli organi dell’amministrazione, dalla deliberazione del consiglio comunale di Genova 27.5.2003, n. 47

dalle deliberazioni 26.2.2004, n. 141 e 7.4.2005, n. 284 della giunta del comune di Genova, dalla determinazione 18.7.2005 del dirigente la sezione parcheggi del comune di Genova e dalla convenzione stipulata il 1.12.2005 tra il comune di Genova e Parchi Villa Rosa srl, per cui notificarono l’atto 22.11.2007, depositato il 6.12.2007, con cui denunciavano:

Invalidità derivata per inefficacia del PUC di Genova.

Violazione e falsa applicazione degli artt. 21 comma 4 e 25 del d.lvo 42 del 2004, difetto assoluto dei presupposti e di motivazione, manifesta illogicità ed irragionevolezza, violazione e falsa applicazione degli artt. 3, 14 e seguenti della legge 7.8.1990, n. 241.

Violazione e falsa applicazione degli artt. 20 e 146 del d.lvo 42 del 2004, con riferimento all’art. 3 della legge 7.8.1990, n. 241, difetto assoluto dei presupposti e dell’istruttoria.

Violazione e falsa applicazione dell’art. FF9 e AS10 delle NTA del PUC di Genova, con riferimento al PTCP ed all’art. 35 Nda per difetto assoluto dei presupposti e dell’istruttoria.

Violazione e falsa applicazione dell’art. FF9 e AS10 delle NTA del PUC di Genova, difetto dei presupposti, manifesta illogicità ed irragionevolezza.

Violazione e falsa applicazione dell’art. 1 comma 4 del DPCM 1.3.1991, con riferimento al DPCM 14.11.1997, carenza assoluta di istruttoria, violazione e falsa applicazione dell’art. 4 della legge regione Liguria 28 del 2004 per difetto di istruttoria.

Violazione e falsa applicazione del DPCM 7.6.1995 e della carta dei servizi scolastici, con riferimento all’art. 32 Cost., violazione e falsa applicazione dell’art. 3 della legge 7.8.1990, n. 241, difetto dei presupposti e dell’istruttoria.

Violazione e falsa applicazione dell’art. 22 cod. strada, con riferimento all’art. 46 del regolamento di esecuzione, manifesta illogicità ed irragionevolezza, difetto di istruttoria.

Violazione e falsa applicazione dell’art. 4.2 delle norme geologiche di attuazione del PUC di Genova, con riferimento all’art. 3 della legge 7.8.1990, n. 241. difetto dei presupposti e dell’istruttoria.

Violazione e falsa applicazione degli artt. FF9, AS10 e AS6 delle nta del PUC di Genova, con riferimento all’art. 3 della legge 7.8.1990, n. 241, difetto di presupposto e carenza istruttoria.

Violazione e falsa applicazione degli artt. 14 e 14 ter della legge 7.8.1990, n. 241, con riferimento agli artt. 1 e 3 della legge stessa, difetto assoluto di istruttoria e manifesta irragionevolezza.

Violazione e falsa applicazione della deliberazione 27.3.2007, n. 44 del consiglio comunale di Genova, eccesso di potere per contraddittorietà estrinseca.

Violazione e falsa applicazione dell’art. 14 e 14 ter della legge 7.8.1990, n. 241 per difetto dei presupposti e travisamento dei fatti. Manifesta illogicità ed irragionevolezza.

Violazione e falsa applicazione dell’art, 21 quater della legge 7.8.1990, n. 241, difetto dei presupposti, manifesta illogicità ed irragionevolezza.

Violazione e falsa applicazione degli artt. 7 ed 8 della legge 7.8.1990, n. 241, difetto di istruttoria.

E’ stata proposta la domanda per il risarcimento del danno.

Il comune di Genova si costituì in giudizio con atto depositato il 11.12.2007, con cui chiese la

reiezione dell’impugnazione.

La controinteressata si costituì in giudizio con atto depositato il 7.12.2007 con cui chiese la reiezione della domanda, e depositò una difesa il 12.12.2007.

Con atto notificato il 23.1.2008, depositato il 19.2.2008, i ricorrenti hanno impugnato la determinazione 17.10.2007 del dirigente del settore urbanistica e centro storico del comune di Genova e la determinazione 17.10.2007, n. 118.18/00073 della direzione territorio sviluppo economico ed ambiente del comune di Genova, deducendo:

invalidità derivata dall’inefficacia del PUC di Genova.